Kedves Károsult!
Siklósi László vagyok, 64 éves gazdasági mérnök. Nem vagyok sem ügyvéd, sem jogász, sem érintett deviza alapú hitel ügyben. Tehát egyesek szerint sarlatán vagyok ( ‘szemfényvesztő, szélhámos’; ‘rossz, tudatlan orvos, kuruzsló’). Döntsd el te, hogy hasznos amit érted teszek, vagy sem.
Hosszú céges és magán szférában eltöltött szakmai munkám során a pénzügyi, gazdasági, szerződéses kérdéseket próbáltam érthetővé tenni mindenkinek.
Azért indítottam ezt az INGYENES tájékoztató oldalt, mert a 2025. április 30-i EUB C-630/23. sz. Előzetes Döntéshozatali Eljárásban született Ítélettel kapcsolatban rengeteg valós és valótlan információ kering az Interneten. És megpróbálom az információkat hasznosan rendszerezni és átadni neked, mint Károsultnak. Azért teszem ezt, hogy önállóan kezdd el a teendőket és ügyvéd megbízása nélkül (tehát extra további költségek nélkül) a lehető legtovább juthass.
Ha sok évvel ezelőtt magánszemélyként (azaz fogyasztóként) aláírtál szerződőként, adóstársként, vagy KEZES-ként egy un. deviza alapú hitel/kölcsön/lízing szerződést, amelyben tisztességtelen feltétel szerepel, mint pl.
- a fogyasztó/hitelfelvevő kizárólagos árfolyamkockázata, ill.
- az, hogy az általad felvett deviza (jellemzően CHF) összeg kifizetése Ft-ban történik az alap deviza VÉTELI árfolyamán, a részletek esedékességekor pedig a devizában megállapított aktuális részlet(+ kamat, kezelési- és egyéb költség) Ft-ban fizetendő ELADÁSI áron elszámolva), ill.
- nem megfelelő tájékoztatás = nem hívták fel a figyelmedet, hogy akár végtelenbe is emelkedhet a deviza árfolyama, ami tönkre is teheti a családi költségvetést, ill.
- nem magyarázták el a hitelfelvételi folyamat során, hogy pontosan hogyan működik a devizában nyújtott kölcsön annuitásos (egyenlő részletekben történő) visszafizetése és ennek mik lehetnek a veszélyei a hitelfelvevőre nézve?,
- nem győződtek meg az általános, ill. a pénzügyi ismereteidről (át tudtad-e látni a szerződés és mellékletei teljességét, és veszélyeit)
akkor az az eredeti szerződés valószínűleg semmis, mert tisztességtelen feltételt tartalmaz. Ezért nem jöhetett létre, ÉS az eredeti állapotot vissza kell állítani.
Az eredeti szerződés semmisségét csak magyar bíróság mondhatja ki, az EUB ítéletek figyelembevételével.
Minden az eredeti szerződésből származó további joghátrány alól mentesít, ha kimondja a bíróság az eredeti szerződés semmisségét! Tehát további részlet fizetés, végrehajtás, követelés kezelő fenyegetései nem érvényesek, de ez most nem automatikus, hanem egy új perben kell kérni az azonnali jogvédelmet.
FIGYELEM! Nem csak az EUB 630/23. ügyben hozott ítéletet kell figyelembe venni!
Csak akkor lehetséges a pénzedet visszaszerezni, ha te magad teszel érte! Az EUB C-630/23. sz. ügyben hozott Ítélet óta eltelt hetekben történtek miatt módosítottam a teendőket!
Évekkel ezelőtt találkoztam dr. Marczingós László ügyvéd úr munkásságával. Nagyra becsülöm azokat, akik a végletekig kitartanak az igazuk mellett, és hatalmas szakmai tudásuk révén hatékonyan tudnak szembeszállni komplett rendszerekkel.
2025. április 30-án, 10 éves küzdelem után a Marczingós ügyvéd úr által képviselt ügyben az EUB olyan ítéletet hozott, ami véleményem szerint igen jelentős hatással van a még élő, ill. visszamenőleg a már lezárult deviza alapú kölcsön/hitel/lízing szerződésekre. Ez az EUB C-630/23 sz. EDE Ítélete.
Az Ítélet rövid lényege: ha tisztességtelen feltétel szerepelt a fogyasztói szerződésben, (a konkrét ügyben az árfolyamkockázat kizárólagos fogyasztóra hárítása volt az) akkor meg kell vizsgálni, hogy a tisztességtelen kikötés kihagyása esetén teljesíthető-e? Ha nem, -márpedig a kihagyás esetén nem lesz teljesíthető- akkor mindenféle egyéb mérlegelés és módosítás mellőzésével az eredeti szerződés semmis, az eredeti állapotot vissza kell állítani.
Tehát nem helyes az az eddigi magyar joggyakorlat, amivel a tisztességtelen feltétel helyébe egy köztes megoldással beillesztett, UTÓLAGOSAN létrehozott másik feltétel érvényben tartaná az eredeti szerződést. (ezek voltak az un. DH törvények) És a szerződés módosítással érvényben tartására a bíróság sem jogosult.
Az eredeti állapot helyreállítása úgy értendő, hogy az adós (vagy örököse) tartozik a kölcsönkapott Forint összeggel a hitelezőnek (vagy jogutódjának) ÉS visszakapja az ÖSSZES eddigi befizetését (törlesztő részletek, előtörlesztések, kamatok, illetékek, eljárási díjak stb.) Gyakorlatilag amennyiben többet fizetett be bárkinek, bármilyen jogcímen, akkor az alap kölcsönkapott összegen felül fizetett összeg visszajár.
Nagyon sokan még mindig nyögik a törlesztőt, vagy már végrehajtás alatt állnak. És nagyon sokan tönkrementek a zálogba adott lakásuk elvesztése miatt. Sokan külföldre, vagy a halálba menekültek a megoldhatatlan anyagi gondok elől.
Fontos tudni, hogy a Magyar Kúria fordult előzetes döntéshozatali eljárás iránti kérelemmel (EDE) az Európai Curia-hoz. Ilyet csak tagállami bíróság kérhet, magánszemélyek nem!
Ez egyben azt jelenti, hogy bár az értelmezési kérdései a Magyar Kúriának egy konkrét gépjármű lízing szerződéssel kapcsolatosak, az Ítélet TELJESEN ÁLTALÁNOSAN a FOGYASZTÓKKAL kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szól. Erről itt az EUB hivatalos leírása
„A Bíróság nem pusztán véleményt nyilvánít, hanem indokolással ellátott ítélettel vagy végzéssel határoz. Azt a nemzeti bíróságot, amely a határozat címzettje, az előtte folyó jogvita eldöntésekor köti ez az értelmezés. A Bíróság ítélete a tartalmilag hasonló kérdésben eljáró más nemzeti bíróságokat is köti.„
Azért hoztam létre ezt az oldalt, hogy összegyűjtsem azon információkat, amelyekre támaszkodva eséllyel lehet visszaszerezni a tisztességtelen feltételek miatti elvesztett pénzeket. Neked kell összegyűjteni az iratokat, elszámolásokat, és neked kell elmenni a szükséges helyekre.
A KÉRDŐÍV oldalon az adatok összeszedése neked is segít összesíteni az adataidat, ami megkönnyíti egy jogi eljárás megindítását. Mindenképpen rendelkezned kell a Kérdőívben szereplő információkkal és bizonyítani kell tudni a leírtakat!
A megadott adataid alapján minél hamarabb (jellemzően 1 héten belül) megpróbálok egy érthető ajánlást küldeni neked.